|
|
Analýza a agregace dat Parlamentu ČR
Talašová, Irena ; Burget, Radek (oponent) ; Očenášek, Pavel (vedoucí práce)
Cílem této práce je vytvořit různé statistiky a přehledy o fungování Parlamentu ČR v rámci jeho legislativní činnosti. Data pro tyto statistiky jsou získávána ze stránek Parlamentu a ukládána do databáze. Uživateli jsou výsledky prezentovány především ve formě tabulek, grafů a dalších metod na veřejně přístupné webové stránce. Výsledky by měly být co nejpřehlednější, nejsrozumitelnější a poskytovat zajímavé a netradiční informace.
|
|
|
Republika, která přežila sebe samu. Císaři julsko-klaudijské dynastie a jejich vnitřní politika
CISARIK, Stanislav
Tématem překládané diplomové práce jsou císařové julsko-klaudijské dynastie. Práce se věnuje jednotlivým krokům, které císařové první dynastie podnikli, aby proměnili stávající republikánské zřízení v tzv. principát. Hlavní otázkou je analýza vztahu jednotlivých císařů a společenských elit, především senátu. Na vztah císaře a senátu je nahlíženo ve dvou rovinách, a sice císař-senát jako celek a císař-senátoři jako jednotlivci. Práce se rovněž dívá na rozdělení jednotlivých provincií mezi moc senátu a moc císaře a případné zásahy do tohoto rozdělení. V neposlední řadě bude v práci rozebrán postoj císařů vůči jejich předchůdcům.
|
|
|
Důvěra ústavním institucím v červenci 2021
Červenka, Jan
V reprezentativním šetření CVVM SOÚ AV ČR byla v červenci 2021 vybraným občanům položena otázka, zda důvěřují základním ústavním institucím. Prezidentovi i vládě důvěřuje shodně 37 % Čechů. Poslanecká sněmovna má důvěru 29 % a Senát 34 % veřejnosti. Nejvyšší důvěře se těšili starostové (67 %) a obecní zastupitelstva (63 %). S politickou situací bylo spokojeno 13 % občanů, nespokojenost vyjadřovala polovina (50 %) veřejnosti.
|
|
|
Důvěra ústavním institucím v červnu 2021
Červenka, Jan
V reprezentativním šetření CVVM SOÚ AV ČR byla v červnu 2021 vybraným občanům položena otázka, zda důvěřují základním ústavním institucím. Prezidentovi důvěřuje 29 % Čechů, vládě 28 %. Poslanecká sněmovna má důvěru 21 % a Senát 27 % veřejnosti. Nejvyšší důvěře se těšili starostové (60 %) a obecní zastupitelstva (58 %). S politickou situací bylo spokojeno 12 % občanů, nespokojenost vyjadřovaly téměř tři pětiny (59 %) veřejnosti.
|
|
|
Komparace úrovní spolupráce politických stran v rámci volebních koalic v České republice
Kutman, Ondřej ; Stauber, Jakub (vedoucí práce) ; Michal, Aleš (oponent)
Bakalářská práce mapuje volební koalice v České republice na úrovni voleb do Poslanecké sněmovny, Senátu a krajských zastupitelstev. Zjišťuje, které strany se ve volebních koalicích vyskytují nejčastěji a nastiňuje jejich ideovou orientaci. Činí tak s pomocí Teorie stranických rodin, kterou detailněji představuje v teoretické části. V této části je rovněž vysvětlen koncept volebních koalic. Z metodologického hlediska práce operuje s daty Českého statistického úřadu, pomocí kterých v praktické části představuje četnost výskytu stran a dvojic stran ve volebních koalicích. V souvislosti s těmito stranami je rovněž popsána jejich úspěšnost v konkrétních volbách. Výsledky zkoumání vedly k vytvoření dvou datasetů, ve kterých byly strany a dvojice stran volebních koalic seřazeny dle četnosti výskytu. Výzkum ukázal, že strany volebních koalic spolu kandidují napříč ideologickým spektrem bez zásadního vlivu ideových rozdílů na existenci těchto subjektů. Relativně často se pak v koalicích vyskytují středopravé strany, které si osvojily prvky liberální i konzervativní politiky.
|
|
|
Struktura parlamentu: existuje optimální model?
Holeček, Adam ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Ondřejková, Jana (oponent)
Struktura parlamentu: existuje optimální model? Abstrakt Diplomová práce na téma "Struktura parlamentu: existuje optimální model?" se zabývá otázkou ideálního modelu složení parlamentu z hlediska počtu jeho komor. Jejím cílem je poskytnout zevrubný přehled jednotlivých možností, které se v historii nebo současnosti objevily. Z toho se snaží vyvodit závěry pro odpověď na otázku, zda preferovat unikameralismus či bikameralismus. Daná otázka je pak i přenesena do kontextu českého Senátu. První kapitola práce řeší obecně otázku institutu parlamentu. Pojednává o definici tohoto pojmu, jenž nabýval v různých časových epochách či na různých místech odlišných významů. Dále se pak zabývá pro práci stěžejním pojmem parlamentní struktury. V druhé kapitole je pojednáváno o unikamerální formě parlamentní struktury, a to včetně jeho charakteristiky, historického a intelektuálního vývoje. Následně jsou popsány čtyři konkrétní od sebe odlišné příklady jednokomorových parlamentů ve světě. Konkrétně jde o parlamenty Slovenska, jakožto příkladu unikameralismu v čisté formě, Íránu, který je případem jednokomorového parlamentu s teokratickými prvky, Botswany, jež disponuje prvkem kmenovým, a příklad takzvaného modifikovaného unikameralismu, který je jakousi střední cestou mezi unikameralismem a bikameralismem, s původem ve...
|
|
|
Postavení Senátu PČR po 20 letech
Rameš, Jan ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Brunclík, Miloš (oponent)
Diplomová práce se věnuje problematice postavení horní komory českého Parlamentu. V této práci autor pracuje jak s primární literaturou při analýze historických momentů českého parlamentarismu, tak i přímým pozorováním účastníků, členů Senátu PČR v 11. funkčním období. Autor se specializoval na přímé pozorování fungování orgánů této instituce, zejména senátních výborů a jednání Senátu v plénu. Autor byl několik měsíců stážista Kanceláře Senátu, což mu pomohlo proniknout do každodenního fungování této parlamentní komory. V závěru stáže byl autorem iniciován výzkum mezi členy Senátu. Za pomocí Organizačního oddělení KS a senátora Jaromíra Jermáře, bylo rozdistribuováno všem členům Senátu dotazníkové šetření. Výsledky z tohoto šetření slouží jako základ pro interpretaci výzkumných otázek a zodpovězení smyslu existence horní komory českého Parlamentu. První kapitola je úvod, který představuje nejdůležitější zdroje použité v této práci, metodologii a výzkumné otázky s představením tohoto tématu. Druhá kapitola pojednává o teoretickém zarámování bikameralismů. Třetí kapitola hlouběji analyzuje historickou zkušenost s dvoukomorovým parlamentem na území Českých zemí. Čtvrtá kapitola, konečně, podrobuje výzkumu třiu hlavní oblasti, zatímco pátá kapitola shrnuje dosavadní poznání a formuluje doporučující...
|
|
|
Politická kultura prezidentských voleb v České republice
Černá, Vladimíra ; Znoj, Milan (vedoucí práce) ; Wintr, Jan (oponent)
Tato práce se zabývá politickou kulturou prezidentských voleb v České republice. Jejím hlavním cílem je porovnat stav politické kultury v roce 1993 a v roce 2008 v České republice v souvislosti s prezidentskými volbami. Studie využívá analytické i komparativní metody. Práce testuje platnost hypotézy, která říká, že s délkou trvání demokracie roste občanská zralost politiků.
|
|
|
Comprehensive immigration reform suspended: Lessons from the U.S. Senate 2004-2010
Švajda, Michal ; Kozák, Kryštof (vedoucí práce) ; Calda, Miloš (oponent)
Diplomová práca "Comprehensive Immigration Reform Postponed: Lessons from the Senate 2004- 2010" pojednáva o príčinách brániacich prijatiu rozsiahlej reforme imigračnej politiky Spojených Štátov Amerických počas rokov 2004 až 2010. Cieľom práce je pozorovať prípadné dopady polarizácie politickej scény a prehlbovania rozdielov medzi Demokratickou a Republikánskou stranou na vyjadrovanie senátorov zasadajúcich v kľúčovom Právnom výbore Senátu a zaznamenať zmeny medzi dvomi obdobiami, konkrétne medzi rokmi 109teho Senátu a 111teho Senátu. Zameranie sa na Právny výbor je zdôvodnené rolou ktorú zohrávajú jeho členovia v prípravných rokovaniach o jednotlivých reformných návrhoch a samotná miera polarizácie je hodnotená na základne súhrnných hodnôt hlavných naratívov zaoberajúcich sa otázkou imigrácie. Vyjadrenia senátorov sú prehodnotené v kontexte kľúčových súdobých faktorov ovplyvňujúcich polarizáciu Americkej politickej scény a imigračnej politiky ako aj faktorov presahujúcich vnútroštátne dianie.
|
|
|
Kvantitativní srovnání legislativní činnosti druhých parlamentních komor
Zeman, Lukáš ; Brunclík, Miloš (vedoucí práce) ; Stauber, Jakub (oponent)
Diplomová práce se zabývá měřením efektivity legislativní činnosti horních komor Česka, Francie, Španělska, Irska a Velké Británie. Vybrané země reprezentují středně silný, hraniční a slabý bikameralismus podle teorie Arenda Lajpharta. Cílem bylo porovnat kvantifikovatelné ukazatele zákonodárného procesu a určit, jak vlivná, či jak efektivní horní komora v systému je. Pro dosažení stanoveného cíle bylo použito srovnání statistických veličin, stejně tak jako logistická regresní analýza, který pomohla identifikovat významné vlivy působící na legislativní proces. Pro shromáždění nezbytných dat byl využit vlastní sběr pomocí algoritmu v prostředí R. Bylo zjištěno, že vliv komor v legislativním procesu přibližně odpovídá jejich klasifikaci podle síly bikameralismu. Studie ukázala, že vliv českého Senátu je druhý nejvyšší ze zkoumaných zemí. Současně ze studie vyplynulo, že jako statisticky významné se nejčastěji jeví autorství a kongruence. To však neplatí všeobecně.
|
host ::
RSS.